專利檢索是專利申請(qǐng)之前必不可少的重要環(huán)節(jié)，通過(guò)檢索可以幫助專利代理師更好的撰寫申請(qǐng)文件、評(píng)價(jià)專利申請(qǐng)獲得授權(quán)的可能性、促使發(fā)明人完善申請(qǐng)方案、為申請(qǐng)人節(jié)省時(shí)間和金錢，若經(jīng)過(guò)檢索沒(méi)有檢索到對(duì)比文件，新申請(qǐng)的授權(quán)幾率是相當(dāng)高的；若檢索到技術(shù)領(lǐng)域、技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和技術(shù)效果均較為近似的對(duì)比文件，會(huì)在一定程度上影響新申請(qǐng)的授權(quán)率，但是，也不要慌，要將檢索到的對(duì)比文件與發(fā)明人的新申請(qǐng)進(jìn)行詳細(xì)的比對(duì)，以找到突破點(diǎn)，確定申請(qǐng)文件的撰寫重點(diǎn)。

那么，如何才能找到突破點(diǎn)呢？可以從以下幾個(gè)方面著手：

1、換位思考

在將對(duì)比文件與發(fā)明人的技術(shù)方案進(jìn)行比對(duì)時(shí)，要站在審查員的角度進(jìn)行思考，考慮審查員會(huì)提出怎樣的審查意見，并想出應(yīng)對(duì)這些審查意見的辦法。

審查員在檢索到技術(shù)領(lǐng)域和技術(shù)方案相近似的對(duì)比文件以后，無(wú)外乎考慮以下兩個(gè)問(wèn)題：（1）對(duì)比文件與發(fā)明人的新申請(qǐng)所取得的技術(shù)效果是否完全相同？（2）對(duì)比文件與新申請(qǐng)的技術(shù)特征是否均為等同替換？

那么，作為一名專利代理師，在檢索到對(duì)比文件之后，也要冷靜的從以上兩個(gè)問(wèn)題出發(fā)，進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比分析，找出新申請(qǐng)與對(duì)比文件的異同點(diǎn)。

2、確定申請(qǐng)文件的背景技術(shù)

在將新申請(qǐng)與對(duì)比文件的技術(shù)效果和技術(shù)方案進(jìn)行對(duì)比后，可以根據(jù)異同點(diǎn)，在撰寫背景技術(shù)時(shí)采用不同的處理方式：

（1）技術(shù)效果相同

此種情況較為棘手，在撰寫背景技術(shù)時(shí)千萬(wàn)不要提及檢索到的對(duì)比文件，背景技術(shù)部分提出的技術(shù)問(wèn)題可以與對(duì)比文件相同或近似；

眾所周知，背景技術(shù)是確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)的重要依據(jù)，若將檢索到的技術(shù)效果、技術(shù)方案均實(shí)質(zhì)相同的對(duì)比文件寫入背景技術(shù)，無(wú)異于畫地為牢，直戳新申請(qǐng)的弱點(diǎn)，專利的授權(quán)率會(huì)大打折扣。

（2）技術(shù)效果不同

此種情況是相對(duì)樂(lè)觀，在評(píng)判專利的創(chuàng)造性時(shí)，有益效果是確定發(fā)明是否具有“顯著的進(jìn)步”，實(shí)用新型是否具有“進(jìn)步”的重要依據(jù)；若新申請(qǐng)與對(duì)比文件相比具有不同的技術(shù)效果，那么基本可以認(rèn)定專利是具有創(chuàng)造性的，此時(shí)撰寫背景技術(shù)可以引證對(duì)比文件，指出對(duì)比文件存在的技術(shù)問(wèn)題，引導(dǎo)審查員將新申請(qǐng)與對(duì)比文件進(jìn)行對(duì)比；當(dāng)然，也可以不提及對(duì)比文件，背景技術(shù)部分提出的技術(shù)問(wèn)題可以與對(duì)比文件相同或近似。

3、確定必要技術(shù)特征

確定背景技術(shù)相當(dāng)于確定了新申請(qǐng)所要解決的技術(shù)問(wèn)題，以背景技術(shù)為導(dǎo)向，對(duì)新申請(qǐng)的技術(shù)特征進(jìn)行分類，將解決技術(shù)問(wèn)題直接相關(guān)的技術(shù)特征劃分為必要技術(shù)特征，記載到獨(dú)立權(quán)利要求中；當(dāng)然，該必要技術(shù)特征應(yīng)該同時(shí)是區(qū)別于對(duì)比文件的技術(shù)特征，使得新申請(qǐng)具有“特點(diǎn)”。

4、突出有益效果

無(wú)論對(duì)比文件是否記載到背景技術(shù)中，在撰寫說(shuō)明書時(shí)，都應(yīng)當(dāng)將新申請(qǐng)與對(duì)比文件區(qū)別特征所產(chǎn)生的有益效果進(jìn)行全面、詳細(xì)的說(shuō)明，強(qiáng)調(diào)新申請(qǐng)的“進(jìn)步”，以防患于未然，將更多的原始材料記載到說(shuō)明書中，為日后答審提供有力的支撐。

5、深入挖掘

專利代理師將新申請(qǐng)與對(duì)比文件進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比分析后，可以與發(fā)明人進(jìn)行深入的溝通，引導(dǎo)發(fā)明人對(duì)新申請(qǐng)進(jìn)行進(jìn)一步的挖掘擴(kuò)展，引導(dǎo)發(fā)明人補(bǔ)入新的技術(shù)特征，以解決新的技術(shù)問(wèn)題，產(chǎn)生新的技術(shù)效果，進(jìn)而使得新申請(qǐng)具有突出的 “特點(diǎn)”和“進(jìn)步”；在新申請(qǐng)與對(duì)比文件所解決的技術(shù)問(wèn)題相同，且采用的技術(shù)特征為等同替換時(shí)，深入挖掘?qū)τ谔嵘跈?quán)率是必不可少的。

總之，在檢索到與新申請(qǐng)較為接近的對(duì)比文件時(shí)，不要慌；要變換角度，將新申請(qǐng)與對(duì)比文件進(jìn)行詳細(xì)的比對(duì)，找到突破點(diǎn)，并圍繞突破點(diǎn)進(jìn)行申請(qǐng)文件的布局和撰寫，可極大的提高新申請(qǐng)的授權(quán)的幾率。

文章來(lái)源：欣洋瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

圖片來(lái)源：來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)必刪除