新聞來(lái)源：中國(guó)工商報(bào)網(wǎng) 

    廣西壯族自治區(qū)桂林市的伍軍的妻子由于有祖?zhèn)魇炙嚩鴦?chuàng)辦了五康食品廠。多年來(lái)，夫妻二人以踏踏實(shí)實(shí)做人、認(rèn)認(rèn)真真做產(chǎn)品的態(tài)度，得到了大家的認(rèn)可。

　　伍軍夫婦合辦的企業(yè)，以生產(chǎn)腐乳、辣椒醬等調(diào)味品為主，成立于2004年。他們的兩個(gè)孩子伍星旺、伍柄旺常常以“旺爸”“旺媽”稱呼自己的父母。伍軍由此想到了將旺媽作為自己產(chǎn)品的商標(biāo)，一是為擴(kuò)大影響和保護(hù)產(chǎn)品，二是為表現(xiàn)對(duì)妻兒濃濃的愛(ài)，并期望家興事業(yè)旺。

　　然而，說(shuō)起旺媽商標(biāo)，當(dāng)年的伍軍夫婦怎么也沒(méi)想到，他倆申請(qǐng)注冊(cè)旺媽商標(biāo)會(huì)遭到一家知名食品企業(yè)的異議。想想當(dāng)年注冊(cè)旺媽商標(biāo)的經(jīng)歷，他們至今還有不少感慨。

　　2012年6月，伍軍向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)了旺媽商標(biāo)，分別用于笫29類腐乳、腐竹及第30類辣椒、姜（調(diào)味品）上。2013年8月，兩件旺媽商標(biāo)進(jìn)入公告期。

　　就在伍軍夫婦滿懷期待旺媽商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)的時(shí)候，一家生產(chǎn)餅干、糖果的大型食品集團(tuán)公司認(rèn)為旺媽商標(biāo)與該公司知名商標(biāo)旺旺、旺仔、旺妹、旺妞等近似，會(huì)導(dǎo)致混淆，侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，于當(dāng)年11月向商標(biāo)局提出異議，要求撒銷旺媽商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

　　收到商標(biāo)局的異議復(fù)審書(shū)后，伍軍頓感驚異和不解。當(dāng)時(shí)有人笑著勸他放棄旺媽商標(biāo)時(shí)說(shuō)，人家有旺仔、旺妹、旺妞，你如果是旺媽，豈不是要做大集團(tuán)公司的“媽”嗎？也有人說(shuō)，人家是大企業(yè)，你這個(gè)小小的食品廠怎么能比，還是算了吧。但伍軍就是不服，他多次在工商部門和相關(guān)專家學(xué)者中奔走請(qǐng)教，琢磨研究他們的意見(jiàn)。最終，伍軍得出一個(gè)結(jié)論：漢字“旺”使用率很高，對(duì)方牽強(qiáng)地將雙方商標(biāo)中相同的“旺”字聯(lián)系在一起，以此對(duì)抗一個(gè)與其完全不同產(chǎn)品的商標(biāo)，似有不妥。在他看來(lái)，如果別人都不能使用“旺”字，那就有失公平。

　　2014年2月，伍軍理直氣壯地以生產(chǎn)旺媽產(chǎn)品有祖?zhèn)魇炙嚨葹橛?，向商?biāo)局遞上了商標(biāo)異議答辯書(shū)。

　　2015年6月，伍軍終于盼到了商標(biāo)局關(guān)于旺媽商標(biāo)的異議復(fù)審裁定書(shū)。商標(biāo)局認(rèn)定：旺媽商標(biāo)與旺旺等商標(biāo)在稱呼、文字構(gòu)成及整個(gè)外觀上存在一定的差距，未構(gòu)成使用在同一種或者類似商品上的近似商標(biāo)，旺媽商標(biāo)的注冊(cè)和使用不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，遂裁定旺媽商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。

　　那家知名食品企業(yè)對(duì)此裁決沒(méi)有提出異議，也未向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審。于是，旺媽商標(biāo)名正言順地落戶五康食品廠。