久9视频这里只有精品8_尤物萝控精品福利视频的_国内一级一片观看免费_精品亚洲精品在线观看

hi,您好,歡迎來到內(nèi)蒙古欣洋瑞知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司!
經(jīng)典案例 | 在線咨詢 | 交易平臺(tái)

24小時(shí)服務(wù)熱線:0471-6920255

24小時(shí)服務(wù)熱線

0471-6920255

提供您的電話號(hào)碼,我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問將致電聯(lián)系您。

*信息保護(hù)中請(qǐng)放心填寫

確認(rèn)提交

味多美搶金磚商標(biāo)獲終審支持 一審曾敗訴

發(fā)布時(shí)間:2016-07-12 閱讀次數(shù):2877

字號(hào):

{ 關(guān)閉 }
【字體:
新聞來源:法制晚報(bào)  
 
  稱“金磚”商標(biāo)被搶注,味多美起訴商評(píng)委,一中院一審駁回味多美公司訴求后,味多美不服上訴。記者今日獲悉,市高院終審改判,撤銷一審判決,要求商評(píng)委重新作出復(fù)審裁定。
  
  事件 稱金磚商標(biāo)被搶注 味多美提異議被駁
  
  2007年11月9日,姜先生申請(qǐng)注冊(cè)“金磚Gold Brick”商標(biāo),指定使用在“高點(diǎn)、甜食、咖啡、茶、糖果、以谷物為主的零食小吃、方便面”等商品上。
  
  該商標(biāo)公告期間,味多美公司提出異議,請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
  
  味多美公司認(rèn)為,該商標(biāo)損害了其在先著作權(quán),而且該商標(biāo)與其在先使用的商標(biāo)完全相同,構(gòu)成搶注。
  
  商標(biāo)局認(rèn)為味多美公司所提異議不成立,裁定“金磚Gold Brick”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)。
  
  味多美公司不服提起異議申請(qǐng)。但商評(píng)委復(fù)議后,裁定核準(zhǔn)“金磚Gold Brick”商標(biāo)的注冊(cè)。
  
  味多美起訴商評(píng)委 一審敗訴
  
  味多美不服起訴商評(píng)委。
  
  味多美公司表示,味多美牌金磚(乳酪餡)產(chǎn)品在2006年9月舉辦的第二屆中國(guó)(北京)國(guó)際餐飲、食品博覽會(huì)上獲得食品博覽會(huì)銀獎(jiǎng),產(chǎn)品照片顯示,在味多美牌金磚(乳酪餡)產(chǎn)品內(nèi)、外包裝正中間位置均突出顯示有“金磚Gold Brick”標(biāo)志,標(biāo)志式樣與涉案商標(biāo)內(nèi)容相同。
  
  此外,異議商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)法定代表人張某在其他商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作時(shí),曾代理了味多美公司的商標(biāo)業(yè)務(wù)。張某明知或應(yīng)知“金磚Gold Brick”商標(biāo)蛋糕商標(biāo)的情況,其行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。味多美公司的“金磚Gold Brick”商標(biāo)于2006年9月在先使用,該著作權(quán)早于姜先生申請(qǐng)日期2007年11月9日。
  
  一中院審理后認(rèn)為,味多美公司主張著作權(quán)的證據(jù)僅為著作權(quán)登記證書,且登記時(shí)間在姜先生申請(qǐng)注冊(cè)日之后,由于作品登記采取自愿原則且登記事項(xiàng)溯及既往,而登記機(jī)關(guān)僅對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行形式審查,因此在無其他相關(guān)證據(jù)相佐證的情況下,僅依該登記證書,難以證明味多美公司享有在先著作權(quán),亦不能認(rèn)定“金磚Gold Brick”商標(biāo)系搶注。
  
  一中院一審判決駁回味多美公司的訴訟請(qǐng)求。一審判決后,味多美公司不服,提起上訴。
  
  改判 市高院:構(gòu)成不正當(dāng)手段搶注
  
  市高院認(rèn)為,被異議商標(biāo)標(biāo)志由“金磚”和“Gold Brick”組合而成,該標(biāo)志與通常的文字排列沒有明顯區(qū)別,未達(dá)到著作權(quán)法所保護(hù)作品的創(chuàng)作高度,味多美公司主張著作權(quán)的《味多美“金磚”外包裝圖》不構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品。味多美公司關(guān)于被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)損害其在先著作權(quán)的上訴主張不能成立。
  
  本案中,現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定,在姜先生申請(qǐng)注冊(cè)涉案商標(biāo)前,味多美公司已經(jīng)在先使用并形成了一定影響。姜先生申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與味多美公司在先使用的商標(biāo)構(gòu)成相同商標(biāo)或類似商標(biāo)。姜先生申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),并未充分說明其使用的正當(dāng)依據(jù),因此可以推定其主觀上具有惡意,構(gòu)成不正當(dāng)手段對(duì)他人商標(biāo)的搶先注冊(cè)。
  
  綜上,法院認(rèn)定一審法院判決錯(cuò)誤,予以糾正。4月11日,市高院終審裁定,撤銷一中院的一審行政判決,撤銷商評(píng)委作出的商標(biāo)異議復(fù)審裁定書,商評(píng)委重新就異議商標(biāo)作出復(fù)審裁定。

正確認(rèn)識(shí)馳名商標(biāo)保護(hù) 更好推動(dòng)品牌經(jīng)濟(jì)發(fā)展 上一篇 下一篇 紅葉公司未能如愿在“桑干河谷”釀酒

經(jīng)典案例

內(nèi)蒙古商標(biāo)注冊(cè) 科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化 知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢 內(nèi)蒙古專利代理 內(nèi)蒙古商標(biāo)代理 內(nèi)蒙古著作權(quán)登記 內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢 呼和浩特商標(biāo)注冊(cè) 欣洋瑞商標(biāo)注冊(cè)

內(nèi)蒙古知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司 欣洋瑞專利代理 呼和浩特專利代理